Jste spokojeni s tím, jak dopadla povolební vyjednávání v Č. Krumlově?
> Starší výsledky <
| Názory, vyjádřené ve článcích tohoto zpravodaje, se nutně nemusí shodovat s názory vydavatele či jeho sponzorů. Zpravodaj.Krumlov.cz je součástí projektu Demokracie.krumlov.cz |
|
|
|
Závěrečný účet Města Český Krumlov za rok 2004
V minulých dnech se k nám dostala zpráva nezávislého auditora o přezkoumání hospodaření města Český Krumlov za rok 2004. Jedná se o veřejný materiál, který byl v červnu t.r. předložen městskému zastupitelstvu. Jako "akcionáři této společnosti" tedy na tomto místě uveřejňujeme bez jakéhokoliv komentáře závěr zprávy včetně odkazu na celou několikastránkovou zprávu "Závěrečný účet města Český Krumlov za rok 2004".
ZÁVĚREČNÝ ÚČET MĚSTA ČESKÝ KRUMLOV ZA ROK 2004
Vyjádření auditora k výsledku přezkoumání hospodaření dle §10 odst.3 zákona č.420/2004 Sb.
Závěr zprávy:
Byly zjištěny nedostatky spočívající
1. v porušení rozpočtové kázně
Jedná se o vnitřní porušování rozpočtové kázně popsané v oblasti plnění rozpočtu. Dále bylo zjištěno porušení rozpočtové kázně ve vztahu ke státnímu rozpočtu (81 tis. Kč). Náprava byla zjednána ihned po zjištění v prvním čtvrtletí roku 2005.
2. v neúplnosti a neprůkaznosti vedení účetnictví
3. v porušení povinností nebo překročení působnosti územního celku stanovených zvláštními právními předpisy
Jedná se o nezveřejnění záměru pronájmu a výpůjčky u založených s.r.o. a o.p.s. Náprava byla zjednána v prvním čtvrtletí roku 2005. Dále nedodržení ustanovení zákona 128/2000 Sb. při schvalování dotací právnickým a fyzickým osobám. Zde se jedná o formální nedostatek, protože zastupitelstvo o těchto dotacích bylo informováno v rámci předkládání rozpočtu.
Povinné náležitosti závěru zprávy:
1. Upozornění na případná rizika:- nesprávné vedení účetnictví, pokuta do výše 3% aktiv města
2. Doplňující údaje:
- Podíl pohledávek na rozpočtu územního celku - 3%
- Podíl závazků na rozpočtu územního celku - 14%
- Podíl hodnoty zastaveného majetku na celkovém majetku územního celku - 5%
Algoritmus výpočtu: Pohledávky a závazky jsou očištěné o pohledávky a závazky mezi účetními okruhy a dále o pohledávky a závazky k vedlejší hospodářské činnosti a k mimorozpočtovým prostředkům. Místo rozpočtu je vztažena hodnota realizovaných rozpočtovaných příjmů k pohledávkám a realizovaných rozpočtovaných výdajů k závazkům. Jako celkový majetek územního celku je brána hodnota aktiv celkem bez svěřeného majetku zřizovaným organizacím.
Závěrečný účet města Český Krumlov za rok 2004, který byl předložen jako materiál pro jednání zastupitelstva dne 30.6.2005, najdete ZDE.
Redakce (Tomáš Zunt)
Chcete přidat vlastní názor?
Diskusní příspěvky:
| Autor: J. P. |
Nadpis: Re: solidní účet města |
Napsáno: 20:59 23.08.2005 |
Text:
Zřejmě proto, že by to komentář neuneslo. Kdyby se tu hopodařilo s veřejnými prostředky průhledně, nemuselo by docházet k trapnostem typu vracení dotací...na druhou stranu je zřejmé, že zpráva auditora je průhledná až až.
|
| Autor: Re: solidní účet města |
Nadpis: neuvádím |
Napsáno: 15:05 23.08.2005 |
Text:
Divím se jak se zpráva o hospodaření města obešla bez většího ohlasu, danou snad létní únavou - nerozumím auditům, ale tento nevypadá zas tak moc v poho.
|
| Autor: občan po dovolene |
Nadpis: Re: solidní účet města |
Napsáno: 19:34 25.07.2005 |
Text:
to je opravdu pořádek - připomíná jen trochu starší dobu - husté avizované hlídání, pořádek na úřadě a další prázdné fráze, jen celkové hospodaření a jeho průhlednost -to strasne dulezite- je uplne nepruhledne. Zajímavé je hlavně jak koresponduje tato zprava o hospodaření města ČK s dřívějšími prohlášeními tisk. mluvčí a starosty o dlohodobe nespokojeností s vedením úřadu. To vskutku měli pravdu, jen je o to vic nepochopitelne nastale ticho a nicneudelani - smutně bizarni groteska. Co je horsi nez nepruhledne a neprukazne ucetnictvi?! Videl jsem nekolik podobnych zprav, takovouto ale ne. |
| Autor: prekvapeny |
Nadpis: Re: solidní účet města |
Napsáno: 10:40 25.07.2005 |
Text:
Nelze nez souhlasit, takovej audit se hned tak nevidi - bohuzel. Lze z toho neco usuzovat?, lze cekat nejakou napravu, vyvozeni odpovednosti? Taky nelze? necham se prekvapit. nemile?
K urednikum jen asi tak, o uredniky jako takove asi nejde, o urad jako takovy asi jde. mozna, kdyz se hlida moc, neuhlida se to podstatne? kdo to vi? |
| Autor: Anonym |
Nadpis: Re: solidní účet města |
Napsáno: 12:19 18.07.2005 |
Text:
Já bych si jen dovolil reagovat za úředníky - většinou se jedná o svépravné a poměrně zodpovědné lidi - mne i jich se dost dotýkají veškeré zmínky o tom, že nás musí někdo "hlídat". |
| Autor: Bezmocný |
Nadpis: Re: solidní účet města |
Napsáno: 14:03 16.07.2005 |
Text:
Kdykoliv se rozvine diskuse na téma "tajemník", vyplave vždycky spoustu zajímavých argumentů. To není nic překvapivého.
Když ale od zastánců pana tajemníka slýchávám, že alespoň udělá pořádek na úřadě, hlídá úředníky a že tam tedy musí zůstat, musím se hořce usmát.
Že dělá město nepopulární věci, nu budiž, práce politika je někdy nepopulární.
Že se to špínou, úplatkama a kamarádíčkovským dohazováním kšeftů jen hemží je smutné, ale většina občanů si na to už jen apaticky zvykla.
Ale tohle už je moc.
BORDEL. BORDEL. BORDEL. BORDEL. BORDEL.
VYHODIT. VYHODIT. VYHODIT. VYHODIT. VYHODIT. VYHODIT. VYHODIT. VYHODIT. VYHODIT. VYHODIT. VYHODIT. |
| Autor: P. Anonymus |
Nadpis: solidní účet města |
Napsáno: 19:58 15.07.2005 |
Text:
To je síla!!!!??????
|
|
|
|
