www.zpravodaj.krumlov.cz

PROČ CHCE MĚSTO TRANSFORMOVAT FUNGUJÍCÍ OBECNĚ PROSPĚŠNÉ SPOLEČNOSTI?

V říjnu loňského roku jsme Vás informovali o záměru Radnice přeměnit některé obecně prospěšné společnosti - tedy neziskovky zřízené městem v polovině devadesátých let - v příspěvkové organizace, přestože obecný trend je právě opačný (říjnový článek najdete zde). Na svém zatím posledním jednání Zastupitelstvo města Český Krumlov přesto odsouhlasilo kroky vedoucí k transformaci jedné z těchto společností, a to Domů s pečovatelskou službou, o.p.s. Proč ale Radnice trvá na této radikální změně neziskové společnosti v příspěvkovou, proč se jedná právě o tuto společnost, proč tento krok posvětilo i zastupitelstvo a další otázky zůstávají záhadou.

Na svém pátém jednání v letošním roce (29. 4. 2004) zastupitelstvo pověřilo odbor školství a sociálních věcí MěÚ k učinění kroků ke zřízení příspěvkové organizace „Centrum pro seniory“, a to od 1. 1. 2005 (usnesení č. 73/5/2004). Tento krok de facto znamená přeměnu fungující obecně prospěšné společnosti Domy s pečovatelskou službou (dále DPS) v příspěvkovou organizaci.

Zastupitelstvo takto rozhodlo aniž by se podrobně seznámilo se zprávou tzv. pracovní skupiny o transformaci obecně prospěšných společností, na jednání zastupitelstva nebyli pozváni představitelé této organizace, (bod k projednání byl ostatně zařazen na poslední chvíli), a představitelé o.p.s. neobdrželi ani výše zmiňovanou zprávu o transformaci. Tyto kroky navozují představu, že se jedná o úmysl o němž není třeba diskutovat. Podstatou věci ovšem zůstává, že Město chce měnit obecně prospěšné společnosti, i když jako neziskové organizace mají výrazně širší možnosti k získávání externích financí, na jejich činnosti se podílejí dobrovolníci a v jejich správních radách se angažují odborníci z řad veřejnosti – jeden z nejúčinnějších demokratických nástrojů.

Město mj. požaduje, aby obecně prospěšné společnosti prokázaly, že jsou lepší, než příspěvkové organizace. CPDM, o.p.s. (Centrum pro pomoc dětem a mládeži) tak již učinilo, DPS se k tomuto kroku chystá. Nic jiného jim ani nezbývá, i když praxe by měla být přesně opačná. Město chce měnit, a tak by mělo dokázat a prokázat v čem je lepší a do budoucna přínosnější jeho snaha o transformaci těchto fungujících společností, proč se změny týkají jen některých obecně prospěšných společností atd. K vyjádření představitelů Radnice i obecně prospěšných společností rádi poskytneme prostor na stránkách tohoto informačního bulletinu.

Redakce (Tomáš Zunt)

Diskusní příspěvky:

Autor: Kuliš	Nadpis: Re: Odpovědi lidu	Napsáno: 19:14 19.05.2004
Text: Utrhne, neutrhne. Vám možná ne, mě možná jo, a kdoví, kdo je pan Metlička. Avšak doporučuji radním doplnit si vzdělání. Což takhle Foucaultovo brilantní dílo „Dohlížet a trestat“?! Mimochodem, je nutné nazývat věci pravými jmény. Pan Metlička zvolil trefně komunistický nádech svých odpovědí, avšak o.p.s. město netransformuje, nýbrž likviduje. To aby nedošlo k nedorozumění. Ono to poběží dál, však podle zvůle radnice, ta si prostě bude rozhodovat jak uzná za vhodné, i kdyby to byl sebevětší nesmysl. Připomeňme jen namátkou další povedené kousky vedení naší radnice: našlápnutý projekt parking (vůbec nic neřešící), golfíček v Červeňáku (jaksi utichlo), běžící kauza ČKRF (bratroprodej, ale nechme na posouzení policii) a vůbec neutuchající vstřícnost radnice komunikovat a diskutovat a informovat. Již se těším na vysvětlení radnice i zastupitelů a ještě víc se těším na příští volby, jen aby komunističtí úderníci (alespoň podle jednání, avšak zdaleka ne vždy jen podle jednání), nenahradili komunističtí úderníci. Krumlova a jeho vedení už má plné zuby kdekdo, ke škodě celého města. Jo, abych nezapomněl, co to proboha vyrostlo za nechutnost na místě bývalé (taktéž, ale méně nechutné) kuželkárny u divadla?

Autor: Tomáš Zunt	Nadpis: Re: Odpovědi lidu	Napsáno: 18:35 19.05.2004
Text: Děkuji za Vaše odpovědi, už je mi to trošku jasnější. Přesto by bylo fajn, nebát se podepsat, a to i když píšete za lid, který je vždy anonymní. On Vám hlavu nikdo neutrhne.

Autor: Ing. František Metlička	Nadpis: Re: Odpovědi lidu	Napsáno: 18:18 19.05.2004
Text: Omlouvám se, opomněl jsem nadpis. Ten je důležitý:"Odpovědi lidu"

Autor: Ing. František Metlička	Nadpis:	Napsáno: 18:12 19.05.2004
Text: Předkládám jednoduché odpovědi na nakladené otázky. Podotýkám, že mám k anonymitě výhrady, ale místní praktiky a atmosféra, která vládne ve městě ČK mi nenechávají prostor pro uvedení pravého jména. Nevím proč se p.Zunt táže, proč chce město transformovat fungující opéesky, když v článku sám nepřímo odpovídá. Neziskové společnosti jsou obecně demogratyčtější!!! To se nám nemůže hodit do krámu, českokrumlovský lid potřebuje vůdce a vůdce potřebuje svrchovaně rozhodovat za lid. Tak to máme odpověď na druhou otázku. Diskutovat není třeba, vůdci zbytečně nediskutují, protože neztrácejí čas zbytečnostmi. A basta. Další kladené otázce nerozumim. Prospěšnost transformace je neoddiskutovatelná. Obecně prospěšné společnosti smějí do své činnosti vkládat finanční zdroje odjinud, to je hanebné, když uvážíme, že město ČK vloží své peníze a zaplatí všecko. Jiný finanční zdroje by mohly být mrzké peníze kapitalistů. Já je u nás nechci, dyť si poctivou soudružskou prací zajistíme peníze lepší ne? Nakonec ty kapitalisti budou chtít, abysme se za jejich mrzký peníz starali o staré, nepotřebné. Pardon potřebné. Náš pracující lid si na to vydělá sám, a nikdo nemá právo mu do toho strkat peníze. A je to taky ochrana naše před rozplynutím ČK v moři Evropské unie. Tam příspěvkové organizace neznaj a tak si město zachová svoji suverenitu. Jednoduché a logické odpovědi potřebujeme, ne zbytečné otázky. Můžu se plést, i když jako pracujícímu je mi to fuk, vůdci rozhodnou za mě a pak mi to vysvětlí anebo nevysvětlí. A stejnak věřim, že oni rozhodnou správně. Dyť jsou jedni z nás. A taky bych transformoval ty volby!!!

PROČ CHCE MĚSTO TRANSFORMOVAT FUNGUJÍCÍ OBECNĚ PROSPĚŠNÉ SPOLEČNOSTI?

Chcete přidat vlastní názor?

Diskusní příspěvky: