www.zpravodaj.krumlov.cz

Mladí lidé a strach z neznámého

Před týdnem se v Prachaticích uskutečnilo setkání organizované místní radnicí, na kterém se sešli zástupci Centra ochrany lidských práv jižní Čechy se studenty, s učiteli, sociálními pracovníky i s poradním sborem seniorů a zdravotně postižených. Ačkoli původně mělo jít především o představení činnosti Centra ochrany lidských práv, rozpoutala se během setkání se studenty druhého ročníku Vyšší odborné školy sociální v Prachaticích velmi překvapivá a kontroverzní diskuse na téma dodržování lidských práv. Ta odrážela zmatečnost a nejistotu některých budoucích sociálních pracovníků právě v oblasti chápaní lidských práv.

Z nedávného průzkumu sdružení Společnost tolerance vyplynuly tendence k negativním názorům na romskou menšinu mezi českými středoškoláky. S podobným přístupem jsme se setkali i my při debatě s některými studenty, z nichž by v měli být v budoucnu sociální pracovníci. Ale tito studenti se stanou v budoucnu lidmi, kteří budou dbát na dodržování lidských práv!!! Bude to jejich pracovní náplní, jejich posláním. A my se na ně budeme obracet ve svízelných situacích, budeme čekat profesionální a čistou pomoc…

A jak se to všechno stalo?

Studenty především rozlítila romská problematika a ta se stala i hlavní náplní prachatického semináře. Od studentů Vyšší odborné školy sociální padaly otázky typu: „Proč se vydávají takové peníze na akce pro Romy, kteří je ani nechtějí a proč se raději nedají na týrané děti“ nebo názory na romské spoluobčany jako na ty, kteří zneužívají sociální dávky. To jistě někteří dělají, stejně jako někteří naši neromští spoluobčané.

Právě skutečnost, že podobné generalizující názory nejsou ojedinělé ani mezi studenty, kteří se připravují pro práci sociálních pracovníků, je překvapivá a zarážející. K dalším představám některých studentů patřilo, že i když budeme Romům pomáhat, stejně nepřijmou naše vzorce chování. A v tom je právě jádro pudla. Cílem Informačního centra občanského sektoru, které je provozovatelem Centra ochrany lidských práv jižní Čechy není určovat, kdo je špatný a kdo hodný a dělit lidi na bílé a Romy a nutit menšiny přizpůsobit se našim měřítkům. Problém je v nahlížení na problematiku menšin prizmatem našich přání a potřeb, ve strachu z odlišností, přitom podstatné je vytvořit rovné výchozí podmínky pro všechny, pomáhat tam, kde je potřeba a nikoli snaha, aby se nám menšiny slepě přizpůsobovaly. Je třeba především poznávat a respektovat odlišnosti, nikoli je apriorně zatracovat. Vždyť tyto odlišnosti jsou kořením každé společnosti, která se jinak často jeví jednotvárně a nudně…

Na druhou stranu jsme ale velmi ocenili přímost studentů. Ti přímo a bez obalu reagovali, hádali se a bránili své názory a postoje. Tato přímost a bojovnost se nám velmi líbila. Problém je ale v nevyzrálosti těchto mladých lidí. Vždyť základním lidským principem je přeci žít a nechat žít. Ne se prát. Apeluji na tyto mladé lidi: znovu se zamyslete nad svými postoji. A my starší jim buďme vzory. Ti mladí to přece někde museli slyšet, že?

Redakce (Jiří Fajtl)

Diskusní příspěvky:

Autor: Jiří Fajtl	Nadpis: Re: Romská pozitivní diskriminace	Napsáno: 10:21 22.04.2004
Text: Jen pár vět. K hlubší diskusi by se možná slušelo, aby jste neskrýval své jméno, avšak nikdo Vám právo na anonymitu nebere. A nikdo Vám ani nebere, že Vám můj článek nesedí. Smyslem článku však jistě nebyl jakýsi apel, který jste popsal následovně:“hej vy dospělí, chovejte se slušně, jinak ty mladý si z vás neberou dobrý příklad“. Je záhadou z čeho tak usuzujete, neboť smyslem článku bylo upozornit na určité xenofobní tendence mezi budoucími sociálními pracovníky. Ale nyní to nejpodstatnější. Autor článku, který Vám tak leží v žaludku, je statutární zástupce ICOS, tedy neziskovky, která je zřizovatelem Centra ochrany lidských práv. Vlastní činnost centra je ovšem v kompetenci lidí, kteří se problematikou lidských práv zabývají, nehledě na to, že projektovým partnerem centra je např. Český helsinský výbor. Je jen na Vás, zdali Vám článek seděl či nikoli. A jestliže od Centra ochrany lidských práv čekáte větší zaměření na problematiku lidských práv, vězte, že tak činí. Práce centra spočívá především v informačním a poradenském servisu znevýhodněným občanům, v monitoringu dodržování lidských práv v jižních Čechách a v pořádání odborných seminářů, kulatých stolů či konferencí. Jednou z těchto aktivit je i konference v Českém Krumlově (6.5.2003) věnovaná nejen našemu přístupu k otázkám lidských práv na prahu naší evropské existence, stavu lidských práv v ČR, ale i činnosti a zkušenostem Centra ochrany lidských práv s lidskoprávní problematikou na jihu Čech. Rádi Vás na konferenci uvidíme, mohli bychom hlouběji probrat i klady a zápory pozitivní diskriminace. Kontaktovat nás můžete na e-mailové adrese icos@krumlov.cz, nebo lidskaprava@krumlov.cz.

Autor: Anonym	Nadpis: Re: Romská pozitivní diskriminace	Napsáno: 02:16 19.04.2004
Text: Jen malá reakce k tomu článku. I já děkuji za názor (Vaši reakci). Spoustu z toho je samozřejmě pravda. Jen mi ten článek pana Fajtla prostě nesedí. Z toho, co říkáte a jak vysvětlujete polohu jeho článku tedy vyplývá, že smyslem článku mělo být něco asi jako "hej vy dospělí, chovejte se dobře, jinak ty mladý si z Vás neberou dobrý příklad". Jistě je to šlechetné, ale od Centra ochrany lidských práv bych čekal spíše větší zaměření na problematiku lidských práv než obecné mravokárectví. Smysl bych viděl například v tom, že se pokusíte vysvětlit, k čemu slouží pozitivní diskriminace jako nástroj a že i když to není dokonalý nástroj, něčemu trochu dobrému slouží. To pak napomůže pochopení dospělých a i (popř. sekundárně) mladých. Jenže z článku pana Fajtla bohužel jaksi vyzařuje, že centrum provozuje, ale sám se do hloubky moc o lidská práva nezajímá ani jim moc nerozumí. A to mi na tom nesedí, neb když o tom píše ale obzvlášť tomu nehoví, výsledek vypadá trochu tak jako, že prostě potřebuje naplnit projektovou kolonku nebo vyrobit projektový výstup.

Autor: Tomáš Zunt	Nadpis: Re: Romská pozitivní diskriminace	Napsáno: 11:22 18.04.2004
Text: Dovolte mi pár poznámek. V článku se vůbec netvrdí, že hlasy „nepochopení Romů“ jsou výhradně záležitostí mladých. Text reagoval na konkrétní setkání zástupců Centra ochrany lidských práv se studenty (tedy mladými lidmi), kteří projevovali silné tendence k nepatřičnému generalizování Romů hraničící s intolerancí. Tyto názory jsou samozřejmě utvářeny prostředím, ve kterém se pohybují, ať již se jedná o rodinu, školu atp. Souhlasím tedy s tím, a v článku je to i explicitně řečeno, že vztah k Romům je „nevyzrálý“ i u značné části lidí již dospělých, ale právě ten ovlivňuje názory těchto mladých lidí. Důvodem, který tyto mladé lidi vede k podobnému uvažování, může být selhání výchovné funkce rodiny či učitelů, popřípadě i to, že nemálo lidí v tomto věku jen tlumočí názory ze svého okolí. I vzhledem k této skutečnosti není namístě hovořit o „primitivnosti či jednoduchosti žáků“. K ocenění přímosti těchto mladých lidí jen tolik. Na rozdíl od mnoha případů, kdy jsou navenek prezentovány korektní názory, avšak jednání tomu neodpovídá, byli tito mladí lidé ochotni na rovinu sdělit své názory a bylo možné s nimi diskutovat. A co se týká pozitivní diskriminace, je opravdu důležité tuto problematiku trochu rozpitvat. Například i z hlediska, zdali pozitivní diskriminace nemůže v důsledku nadělat více škody než užitku. Avšak článek byl zaměřen na trochu jiné téma, jak jsem se snažil vysvětlit. Přesto děkujeme za Váš názor.

Autor:	Nadpis: Rómská pozitivní diskriminace	Napsáno: 09:57 16.04.2004
Text: No, dovolím si nesouhlasit s Vaším článkem. Ta problematika má daleko větší hloubku a způsob, který jste problém uvedl mi připadá trochu povrchně povšechní. Myslím, že to co nezaznělo je, jak obhájit pozitivní diskriminaci. Na to by se asi nemělo odpovídat jen stylem "každý jsme jiný" nebo "buďme tolerantní" či "mladí jsou nevyzrálý". Pozitivní diskriminace je problematika daleko složitější a z její chybné interpretace pramení právě leckdy extrémní názory. To za prvé. Ty hlasy nepochopení vůbec nesouvisí s věkem, ale mnohdy se týkají i široké populace, nebo chcete-li nevyzrálá je i značná část lidí již dospělých. Toliko za druhé. Ani ta "přímost studentů" myslím není jak se zdá. Dovedu si docela dobře představit jednoho, dva prudiče ve třídě, a odhaduji, že to místy nebylo nejen o přímost ale jednoduchosti, či až primitivnosti. Pokud chcete slyšet můj názor, to co by se mělo (a v tomto případě snad asi i COLP) není psát smírné nabádající články, ale trochu tu problematiku rozpitvat, snažit se vysvětlit a obhájit pozitivní diskriminaci jako nástroj, který něčemu slouží. A rozhodně bych tu problematiku nesměroval výhradně mladým.

Mladí lidé a strach z neznámého

Chcete přidat vlastní názor?

Diskusní příspěvky: